Benchmarks de Performance
Métricas reais de performance e técnicas de otimização para maximizar a eficiência dos seus ETLs.
Benchmarks de Referência
Performance Base por Tipo de Conexão
| Conexão | Registros/seg | Latência média | Memória pico | Casos de uso |
|---|---|---|---|---|
| MySQL | 850-1,200 | 45ms | 128MB | OLTP, transacional |
| PostgreSQL | 750-1,000 | 52ms | 145MB | Analytics, relatórios |
| Fracttal API | 320-480 | 180ms | 89MB | Dados de manutenção |
| Google Sheets | 45-85 | 1,200ms | 67MB | Relatórios manuais |
| HTTP REST | 200-800 | 250ms | 95MB | Integrações externas |
| Email SMTP | 15-25 | 2,500ms | 45MB | Notificações |
Fatores de Performance
graph LR
A[Performance ETL] --> B[Source Performance]
A --> C[Transform Complexity]
A --> D[Target Performance]
B --> E[Query Optimization]
C --> F[JSON Logic Steps]
D --> G[Network Latency]
classDef main fill:#e3f2fd,stroke:#1976d2,stroke-width:3px,color:#0d47a1
classDef factor fill:#f3e5f5,stroke:#7b1fa2,stroke-width:2px,color:#4a148c
classDef metric fill:#e8f5e8,stroke:#388e3c,stroke-width:2px,color:#1b5e20
class A main
class B,C,D factor
class E,F,G metric
Casos de Estudo Reais
Caso 1: Sincronização de Pedidos (DB → ERP)
Cenário: 50K pedidos diários do MySQL para API externa
{
"benchmark": {
"records": 50000,
"execution_time": "18m 45s",
"throughput": "44 registros/seg",
"memory_peak": "2.1GB",
"cpu_avg": "78%",
"issues": [
"Queries N+1",
"Sem processamento em lote",
"Transform em memória completa"
]
}
}
{
"config": {
"source": {
"parameters": {
"query_string": {
"table": "orders",
"where": "status IN ('completed','shipped') AND updated_at >= CURRENT_DATE - INTERVAL 1 DAY",
"order_by": "id",
"batch_size": 2000
}
}
},
"transform": [
{
"batch_transform": {
"chunk_size": 500,
"parallel_processing": true,
"max_workers": 4
}
}
],
"target": {
"parameters": {
"batch_requests": true,
"max_batch_size": 100,
"connection_pool": 5
}
}
},
"result": {
"execution_time": "4m 12s",
"throughput": "198 registros/seg",
"memory_peak": "456MB",
"cpu_avg": "34%",
"improvement": "4.5x mais rápido, 78% menos memória"
}
}
Caso 2: Relatórios de Manutenção de Ativos (API → Sheets)
Cenário: Relatórios diários de manutenção do Fracttal para Google Sheets
{
"performance_original": {
"records": 5000,
"execution_time": "12m 30s",
"api_calls": 5000,
"sheets_writes": 5000,
"rate_limit_hits": 47
},
"performance_otimizada": {
"execution_time": "2m 45s",
"api_calls": 50,
"sheets_writes": 25,
"rate_limit_hits": 0,
"strategies": [
"Paginação da API (100 registros/chamada)",
"Escrita em lote no Sheets (200 registros/escrita)",
"Retry inteligente com backoff exponencial"
]
}
}
Caso 3: Sincronização de Inventário em Tempo Real (DB → API → Webhook)
Cenário: Atualizações de inventário em tempo real em múltiplos sistemas
{
"pipeline_performance": {
"source_to_transform": "150ms",
"transform_processing": "89ms",
"target_delivery": "320ms",
"total_latency": "559ms",
"throughput": "1,789 registros/seg",
"success_rate": "99.7%"
},
"tecnicas_otimizacao": [
"Processamento streaming",
"Operações I/O assíncronas",
"Pool de conexões",
"Padrão circuit breaker"
]
}
Estratégias de Otimização
Otimização de Source Database
Performance de Query:
-- Ruim: Scan completo da tabela
SELECT * FROM orders WHERE customer_name LIKE '%joao%'
-- Bom: Busca indexada
SELECT id, customer_id, total, status
FROM orders
WHERE customer_id IN (SELECT id FROM customers WHERE name_index LIKE 'joao%')
AND created_date >= '2024-01-01'
Configuração de Lote:
{
"source": {
"id_type": 1,
"form": {
"sql": "SELECT * FROM tabela_grande WHERE id BETWEEN ? AND ? ORDER BY id",
"batch_size": 1000,
"parallel_batches": 4,
"connection_pool_size": 8
}
}
}
Otimização de Transform
Processamento Eficiente de Memória:
{
"transform": [
{
"streaming_transform": {
"process_in_chunks": true,
"chunk_size": 500,
"memory_limit": "512MB"
}
},
{
"parallel_processing": {
"enabled": true,
"max_workers": 4,
"worker_memory_limit": "128MB"
}
}
]
}
Otimização de Lógica Complexa:
{
"transform": [
{
"pre_filter": {
"condition": {"status": {"in": ["ativo", "pendente"]}},
"early_exit": true
}
},
{
"cached_lookup": {
"field": "customer_id",
"lookup_table": "customer_cache",
"cache_ttl": 3600
}
}
]
}
Otimização de Target
Escrita em Lote:
{
"target": {
"id_type": 10,
"form": {
"batch_size": 1000,
"batch_timeout": 30,
"parallel_writes": true,
"max_concurrent_batches": 3
}
}
}
Rate Limiting:
{
"target": {
"id_type": 2,
"rate_limiting": {
"requests_per_second": 10,
"burst_size": 20,
"backoff_strategy": "exponential"
}
}
}
Monitoramento e Ajuste
Métricas de Performance para Rastrear
{
"metrics": {
"throughput": {
"records_per_second": "number",
"bytes_per_second": "number",
"target": "> 500 registros/seg"
},
"latency": {
"avg_record_processing_time": "milliseconds",
"p95_processing_time": "milliseconds",
"target": "< 100ms p95"
},
"resource_usage": {
"memory_usage_mb": "number",
"cpu_usage_percent": "number",
"target": "< 70% CPU, < 1GB RAM"
},
"error_rates": {
"connection_errors": "percentage",
"transform_errors": "percentage",
"target": "< 0.1% erros"
}
}
}
Configuração de Monitoramento em Tempo Real
{
"monitoring": {
"enabled": true,
"sampling_rate": 0.1,
"metrics_interval": 30,
"alert_thresholds": {
"execution_time_minutes": 15,
"error_rate_percent": 1,
"memory_usage_gb": 2
},
"dashboards": {
"grafana_endpoint": "http://monitoring:3000",
"metrics_prefix": "etl.performance"
}
}
}
Checklist de Ajuste de Performance
Antes da Otimização: - [ ] Estabelecer métricas baseline - [ ] Identificar gargalos (source, transform ou target) - [ ] Definir metas de performance - [ ] Planejar estratégia de teste
Otimização de Source: - [ ] Otimizar queries com indexação adequada - [ ] Implementar processamento em lote - [ ] Usar pool de conexões - [ ] Filtrar dados na origem
Otimização de Transform: - [ ] Minimizar transformações complexas - [ ] Usar processamento streaming para grandes datasets - [ ] Implementar processamento paralelo - [ ] Cachear dados acessados frequentemente
Otimização de Target: - [ ] Escrever em lotes quando possível - [ ] Implementar tratamento de erro adequado - [ ] Usar pool de conexões - [ ] Respeitar rate limits
Otimização de Sistema: - [ ] Monitorar uso de recursos - [ ] Escalar horizontalmente quando necessário - [ ] Implementar circuit breakers - [ ] Usar operações I/O assíncronas
Teste de Performance
Configuração de Teste de Carga
{
"load_test": {
"test_scenarios": [
{
"name": "carga_normal",
"records": 10000,
"concurrent_etls": 1,
"duration": "5m"
},
{
"name": "carga_pico",
"records": 50000,
"concurrent_etls": 3,
"duration": "15m"
},
{
"name": "teste_stress",
"records": 100000,
"concurrent_etls": 5,
"duration": "30m"
}
],
"success_criteria": {
"throughput_min": 500,
"error_rate_max": 1,
"memory_usage_max_gb": 2
}
}
}
Ferramentas de Benchmark
# ETL Performance Profiler
python -m etl_profiler --config config.json --duration 300
# Análise de Uso de Memória
python -m memory_profiler etl_script.py
# Análise de Query de Banco
EXPLAIN ANALYZE SELECT * FROM sua_query;
Resumo de Melhores Práticas
Padrões ETL de Alta Performance
- Processamento Incremental: Processar apenas dados alterados
- Processamento Paralelo: Utilizar múltiplos workers/threads
- Operações em Lote: Agrupar operações para eficiência
- Pool de Conexões: Reutilizar conexões
- Cache Inteligente: Cachear dados acessados frequentemente
- Recuperação de Erros: Implementar mecanismos robustos de retry
Anti-padrões a Evitar
- Processamento linha por linha: Sempre usar operações em lote
- Scans completos de tabela: Usar indexação e filtragem adequadas
- I/O síncrono: Usar operações assíncronas para tarefas I/O bound
- Uso ilimitado de memória: Implementar streaming para grandes datasets
- Sem tratamento de erro: Sempre implementar recuperação de erro adequada
- Limites hardcoded: Tornar tamanhos de lote e timeouts configuráveis
Lembre-se: Otimização de performance é iterativa. Comece com medições baseline, identifique gargalos, aplique otimizações e meça melhorias. Sempre teste sob condições de carga realistas.